GPT Image 2.5 Flare
画像 1 枚あたり $0.135 から
品質と生成の速さを重視してつくられた、OpenAI のふだん使いの画像生成モデルです。キャラクターシート、商品モックアップ、日常的な編集には Flare を使ってください。
GPT Image 2.5 Flare の得意なこと
ふだん使いの速さで高品質
Flare は品質で手を抜きません。
文字の描画と参照画像への対応
Flare はテキストのプロンプトをうまく扱い、参照画像からも指示を読み取ります。
日常の作業のための、すばやい画像編集
変えたい内容を説明して、既存の画像をすばやく編集できます。
すばやいアセット生成とバリエーションの検討
キャラクターシート、商品モックアップ、ロケーションの静止画、UI モックアップを、1 回のセッションでつくれます。
ディレクション。生成。編集。
プロンプトをやめて、ディレクションを始めよう。
Craze は、あなたと一緒にクリエイティブにアイデアを出し合い、リサーチし、企画を立てます。
センスのいいコンテンツを、生み出そう。
Craze は、想像できるものなら何でも生成します。動画、音声、音楽、モーショングラフィックスなど。
動画編集は、数日ではなく数分で。
Craze が素材を見て、完成したカットを組み立てます。必要なら、本格的なエディターも。
見てもらえる動画を、つくろう
- UGC 動画
- モーショングラフィックス
- 長編映画
- 製品ビジュアライゼーション
- ショートドラマ
- 3D フィルム
- ミュージックビデオ
- ブランドフィルム
- ウェディングハイライト
- YouTube レビュー
GPT Image 2.5 Flare をほかと比べると
ここにあるどのモデルも Free を含むすべての Craze プランで動作し、Craze はショットごとに別のモデルを使えます。
| GPT Image 2.5 FlareOpenAI | GPT Image 2.5 SunburstOpenAI | Nano Banana 2.1Google | Nano Banana 2Google | |
|---|---|---|---|---|
| つくれるもの | テキスト + 画像から画像 | テキスト + 画像から画像 | テキスト + 画像から画像 | テキスト + 画像から画像 |
| 画質 | 最大 1K | 最大 1K | 最大 4K | 最大 4K |
| 最低料金 | 画像 1 枚あたり $0.135 | 画像 1 枚あたり $0.135 | 画像 1 枚あたり $0.036 | 画像 1 枚あたり $0.071 |
GPT Image 2.5 Flare のCraze での仕様
| タスク | 入力 | 解像度 | アスペクト比 | サウンド |
|---|---|---|---|---|
| テキストから画像 | テキストプロンプト | 1k | 16:9、4:3、3:2、1:1、2:3、3:4、9:16 | なし |
| 画像編集 | 画像、マスク | 1k | 16:9、4:3、3:2、1:1、2:3、3:4、9:16 | なし |
次の作品のために、プランを選ぼう。
Free
$0 / 月
- 利用量に上限あり
- すべてのメディアモデルを利用可能
- 効率重視チャットティア
- 1 GB のストレージ
- Craze MCP
- 最大 720p で書き出し
- クレジットを追加購入
Pro
$19 / 月
- 毎月 $19 分のクレジット
- すべてのメディアモデルを利用可能
- すべてのチャットティア
- 50 GB のストレージ
- Craze MCP
- 書き出し解像度の制限なし
- クレジットを追加購入
Ultra
$59 / 月
- 毎月 $59 分のクレジット
- すべてのメディアモデルを利用可能
- すべてのチャットティア
- 200 GB のストレージ
- Craze MCP
- 書き出し解像度の制限なし
- クレジットを追加購入
Max
$199 / 月
- 毎月 $199 分のクレジット
- すべてのメディアモデルを利用可能
- すべてのチャットティア
- 1 TB のストレージ
- Craze MCP
- 書き出し解像度の制限なし
- クレジットを追加購入
よくある質問
GPT Image 2.5 Flare は、品質を犠牲にせずに速さを追求してつくられた、OpenAI のふだん使いの画像生成モデルです。Flare はすばやい試行錯誤に最適化されているため、探索的な作業、キャラクターシート、モックアップ、日常的な編集に最適です。Sunburst が重視する精度の一部を手放す代わりに生成の速さを得ており、ほとんどのクリエイティブな作業で、ふだん使いのデフォルトになります。
クリエイターが GPT Image 2.5 Flare を選ぶ理由
Flare がほとんどの作業でデフォルトの選択肢になるのは、品質と生成の速さのバランスがとれていて、すばやく試行錯誤し、プロジェクトをより早く組み立てられるからです。方向性を探るときも、アセットのライブラリをつくるときも、日常的な作業を編集するときも、Flare なら、頭を切り替えることなく、コンセプトの検討から修正まで進められます。このモデルは、試行錯誤にすばやく応えながら、ブランドに沿った仕上がりを届けます。
ふだん使いの速さで高品質
Flare は品質で手を抜きません。試行錯誤に最適化された速さで、シャープで精細な画像を生成します。キャラクターシート、モックアップ、スタイルの検討案を生成して、何がうまくいくかをすぐに確かめられます。速さがあるので、同じセッションの中で複数の方向性を試せます。これが、1 日に 2 案を検討するか、10 案を検討するかの違いになります。フィードバックにリアルタイムで応え、気を散らさずにプロジェクトに没頭し続けられるので、試行錯誤の速さが積み重なって、よりよい仕上がりにつながります。
文字の描画と参照画像への対応
Flare はテキストのプロンプトをうまく扱い、参照画像からも指示を読み取ります。ムードボードや商品写真を渡すと、それを参考にして仕上がりの一貫性を保ちます。参照による誘導が組み込まれているので、速さを犠牲にせずにブランドの一貫性を保てます。
日常の作業のための、すばやい画像編集
変えたい内容を説明して、既存の画像をすばやく編集できます。Flare は「背景を明るくして」や「影を加えて」といった指示を理解し、きれいに反映します。範囲をマスクで指定して編集を絞り込むことも、範囲を説明して Flare に推測させることもできます。
すばやいアセット生成とバリエーションの検討
キャラクターシート、商品モックアップ、ロケーションの静止画、UI モックアップを、1 回のセッションでつくれます。Flare の生成の速さなら、複数のバリエーションを検討して、うまくいくものを見つけられます。異なる方向性を試し、結果をもとに調整し、仕上げるまでを、頭を切り替えたり試行のたびに待ったりせずに行えるので、この試行錯誤の速さが、セッションごとの価値を何倍にも高めます。
Craze で GPT Image 2.5 Flare を使う方法
- プロジェクトを始めて、つくりたいものを説明するか、編集する画像をアップロードします。
- 既存のスタイル、キャラクター、製品ラインをもとに作業する場合は、参照画像を追加します。Flare はそれを使って、生成を遅くすることなく一貫性を保ちます。
- GPT Image 2.5 Flare を名前で指定すると、Craze がそれを使います。モデルを指定しない場合は、Craze が計画を立てる前に、対応するモデルを料金とともに表示します。
- 結果を確認します。うまくいかなければ、すぐに再生成します。バリエーションを検討します。うまくいったものを残して先に進みます。
ブリーフは具体的に書いてください。「自信に満ちた表情のヒーローらしいポーズ、温かみのあるスタジオ照明」のほうが、「ドラマチックにして」よりも狙いに近づきます。Flare は指示に応えますが、具体的に書くほど成果が上がります。
GPT Image 2.5 Flare の料金
テキストから生成する場合も、既存の画像を編集する場合も、料金は画像 1 枚あたり $0.135 です。アスペクト比で料金は変わりません。このページの料金計算ツールで、費用を見積もってください。
GPT Image 2.5 Flare が向いている人
キャラクターシートとスタイルシートの作成
キャラクターシート、衣装案、ロケーションの静止画をすばやくつくれます。一貫した参照画像を Flare に渡せば、複数回の生成にわたって、登場人物やロケーションを設定どおりに保ちます。Flare の速さがあるので、1 回のセッションの中でバリエーションを検討することも現実的です。
商品モックアップとマーケティング用ビジュアル
ブランドに沿った商品写真、ライフスタイル写真、マーケティング用ビジュアルを生成できます。参照画像を使えば、照明、色、商品の見た目を一貫させられます。Flare の速さなら、さまざまなアングルや構図を数分で試せます。
UI モックアップと Web デザインの試行錯誤
UI 要素の検討案、アプリのモックアップ、Web サイトのデザインコンセプトをすばやく生成できます。Flare は、デザインの試行錯誤に十分なレベルで、レイアウト、タイポグラフィ、色を扱えます。速さがあるので、デザインの方向性を検討することも現実的です。
GPT Image 2.5 Flare と GPT Image 2.5 Sunburst の比較
キャラクターシート、商品モックアップ、スタイルの検討、日常的な編集といった、ふだんの作業には Flare を選んでください。Craze では、どちらのモデルも同じ高い品質で、料金も同じです。Sunburst を選ぶのは、通常のシートや編集に必要な水準を超える、とりわけ細かい描写や厳しい精度がブリーフで求められるときだけです。速いからといって品質が低いわけではありません。どちらのバリアントも、提示される料金は同じです。
こちらもご覧ください:GPT Image 2.5 Sunburst、Nano Banana 2



















